USTAVNI SUD

Podnosioci zahteva smatraju da je cilj Zakona o amnestiji amnestiranje lica od krivičnog gonjenja i lica koja nisu odslužila svoju kaznu do 20, juna 2013, godine, Po njima, Zakon: “ […] obuhvata amnestiju lica koja su izvršila od ukupno 67 (šezdeset i sedam) krivičnih dela iz Krivičnog zakonika Republike Kosova, Krivičnog zakonika Kosova-Uredba UNMIK-a 2003/25, od 06, jula 2003, godine, i Uredba UNMIK-a, br, 2004/19 o izmeni Privremenog krivičnog zakonika Kosova, Krivičnog zakona SAPK, Službeni list br, 20/77, u vezi sa Uredbama UNMIK-a, br, 1999/24 i 2000/59 važećeg zakona na Kosovu, i za sva krivična dela predviđena Krivičnim zakonikom SFRJ,”, Po mišljenju podnosilaca zahteva ovaj Zakon o amnestiji ne predviđa datum početka amnestije, već samo predviđa datum vremenskog ograničenja amnestije za dela počinjena do ovog datuma, Podnosioci zahteva ističu da je u krivično-pravnoj doktrini glavni razlog kažnjavanja za krivična dela zaštita društvenih i pojedinačnih vrednosti, fokusirajući se na zaštitu društvenog i ličnog integriteta od štetnih radnji, koje mogu ugrožavati pomenute vrednosti, i upravo ovde leži glavni osnov načela zakonitosti u krivičnoj grani svakog pravnog sistema, S obzirom da Zakon o amnestiji sadrži odredbe po kojima se lica koja su izvršila krivična dela koja su nanela štetu oštećenoj stranki u krivičnom postupku, oslobađaju od krivičnog gonjenja i od potpunog izdržavanja kazne, podnosioci zahteva zaključuju da amnestiranje takvih osoba krši pravo oštećene stranke da koristi efektivno pravno sredstvo u vezi sa ostvarivanjem svojih prava na krivično gonjenje i pojedinačne naknade,Po mišljenju podnosilaca zahteva, pored krivičnih dela protiv države ili protiv ustavnog poretka, i dela koja su povezana sa kršenjem poreskih i carinskih obaveza, član 3 Zakona [Uslovi za davanje amnestije od krivičnog gonjenja i potpunog izdržavanja kazne] obuhvata krivična dela koja su mogla da prouzrokuju ili su pokušala da prouzrokuju štetne posledice za bilo kog građanina Republike Kosova, ili nekog stranog državljanina, Sud primećuje da podnosioci zahteva navode da Zakon o amnestiji br, 04/L-209 krši Ustav, u pogledu njegovog sadržaja i pratećih postupaka u usvajanju zakona, Što se tiče sadržajnog aspekta osporenog Zakona, podnosioci zahteva navode da su amnestirana dela, na osnovu Zakona o amnestiji u suprotnosti sa članom 31, stav 1 i 2, članom 32 i 24, stav 1 i 2 Ustava, kao i u suprotnosti sa članom 6, stav 1, u vezi sa članom 13 i 14 Evropske konvencije o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda (EKLJP), Podnosioci takođe navode da su nekoliko amnestiranih krivičnih dela u suprotnosti sa članom 1 Protokola 1 EKLJP, Ustavni sud je 3, septembra 2013, god, odlučio da jednoglasno proglasi zahtev prihvatljivim, jednoglasno proglasi da je postupak sleđen prilikom usvajanja Zakona o amnestiji, br, 04/L-209, u saglasnosti sa Ustavom Republike Kosovo i većinom glasova oglasi da je Zakon, br, 04/L-209, 0 amnestiji, sto se tiče njegovog sadržaja, u saglasnosti sa Ustavom, izuzev sledećih članova koji su proglašeni ništavnim: 1,1,10, (Uništenje ili oštećenje imovine), 1,1,11, (Podmetanje požara), 1,1,15,10, (Falsifikovanje dokumenata), 1,1,15,11, (Posebni slučajevi falsifikovanja dokumenata), 1,2,5, (Oštećenje pokretne imovine), 1,2,9,7, (Falsifikovanje službenih dokumenata), 1,3,1, (Oštećenje tuđeg predmeta), 1,3,5,6, (Falsifikovanje dokumenata) i 1,3,5,7, (Falsifikovanje službenih dokumenata)