Na sednici za razmatranje održane 27. novembra 2019. godine, Ustavni sud Republike Kosovo je razmotrio i odlučio o zahtevima: 1. KI 130/19; 2. KI 28/19 i 3. KI 68/19.
Ispod možete pročitati kratak sadržaj odluka Suda (puni tekstovi rešenja i presuda će biti uručeni stranama, biće objavljeni na službenoj elektronskoj stranici Suda i u Službenom listu tokom narednih dana):
1. Rešenje
Predmet: KI 130/19
Podnosilac zahteva: Fahri Mati
Predmetna stvar zahteva je bila ocena ustavnosti Rešenja Vrhovnog suda Republike Kosovo [E. Rev. br. 19/2019], od 8. maja 2019. godine, kojim je, po navodima podnosioca zahteva, došlo do povrede njegovih prava i sloboda koje su zagarantovane članom 31 [Pravo na pravično i nepristrasno suđenje] i članom 32 [Pravo na pravno sredstvo] Ustava Republike Kosovo, kao i članom 6 (Pravo na pravično suđenje) i članom 13 (Pravo na delotvorni pravni lek) Evropske Konvencije o zaštiti Ljudskih prava.
Zahtev je bio zasnovan članu 113.7 Ustava, na članu 22 [Procesuiranje podnesaka] i članu 47 [Individualni zahtevi] Zakona o Ustavnom sudu Republike Kosovo (br. 03/L-121) kao i pravilu 32 [Podnošenje podnesaka i odgovora] Poslovnika o radu Ustavnog suda.
– Sud je, na osnovu člana 113.7 Ustava, člana 20 Zakona o Ustavnom Sudu kao i u skladu sa pravilima 39 (2) i 59 (2) Poslovnika o Radu odlučio da zahtev proglasi neprihvatljivim.
2. Rešenje
Predmet: KI 28/19
Podnosilac zahteva: Lutfi Morina
Predmetna stvar zahteva je bila ocena ustavnosti Rešenja Apelacionog suda Kosova [Ac. br. 4035/18], od 5. oktobra 2018. godine, kojim je, po navodima podnosioca zahteva, došlo do povrede njegovih prava koja su zagarantovana članom 31 [Pravo na pravično i nepristrasno suđenje] Ustava Republike Kosovo, a u vezi sa članom 6 [Pravo na pravično suđenje] Evropske konvencije o ljudskim pravima.
Zahtev je bio zasnovan na stavovima 1 i 7, člana 113 [Jurisdikcija i ovlašćene strane] Ustava Republike Kosovo, na članovima 20, 47 i 48 Zakona o Ustavnom sudu Republike Kosovo (br. 03/L-121) kao i pravilu 32 [Podnošenje podnesaka i odgovora] Poslovnika o radu Ustavnog suda.
– Sud je, na osnovu člana 113.7 Ustava, člana 20 Zakona o Ustavnom Sudu kao i u skladu sa pravilima 39 (2) i 59 (2) Poslovnika o Radu odlučio da zahtev proglasi neprihvatljivim.
3. Rešenje
Predmet: KI 68/19
Podnosilac zahteva: Antigona Gerqari
Predmetna stvar zahteva je bila ocena ustavnosti Odluke Senata Univerziteta u Prištini “Hasan Prishtina”, br. 677, od 19. marta 2019. godine, a u vezi sa odbijanjem žalbe podnositeljke zahteva u vezi sa odabirom na radno mesto “Profesor asistent” pri Medicinskom fakultetu.
Zahtev je bio zasnovan na stavovima 1 i 7, člana 113 [Jurisdikcija i ovlašćene strane] Ustava Republike Kosovo, na članovima 22 [Procesuiranje podnesaka] i 47 [Individualni zahtevi] Zakona o Ustavnom sudu Republike Kosovo (br. 03/L-121) kao i pravilu 32 [Podnošenje podnesaka i odgovora] Poslovnika o radu Ustavnog suda.
– Sud je, na osnovu člana 113.7 Ustava, člana 20 i člana 47 Zakona o Ustavnom Sudu kao i u skladu sa pravilima 39 (1)(b) i 59 (2) Poslovnika o Radu odlučio da zahtev proglasi neprihvatljivim.