Rešenje o neprohvatljivosti

Ocena ustavnosti rešenja PN. br. 825/17 Apelacionog suda od 6. oktobra 2017. godine

br. predmeta KI 127/18

podnosiocu: Tush Kolgjeraj

Preuzimanje:

KI 127/18, Podnosilac zahteva: Tush Kolgjeraj ocena ustavnosti rešenja AC. br. 825/17 Apelacionog suda od 6. oktobra 2017. godine

KI127/18, rešenje o neprihvatljivosti od 25. septembra 2019. godine, objavljeno 22. octobra 2019. godine

Ključne reči: individualni zahtev, ocena ustavnosti osporenog rešenja Vrhovnog suda, neblagovremen

Zahtev je zasnovan na članu i 113.7 Ustava, članu 47. Zakona o Ustavnom sudu Republike Kosovo br. 03/L-121 i pravilu 32 Poslovnika o radu Ustavnog suda.

Dana 8. aprila 2015. godine, Osnovni sud u Prizrenu je doneo rešenje P. br. 331/14, kojim je, zbog uvreda suda i ostalih učesnika u postupku, iznetih u prigovoru od 31. oktobra 2014. godine, kaznio podnosioca zahteva novčanom kaznom. Osnovni sud je predvideo da se novčana kazna može preinačiti u zatvorsku kaznu ukoliko se ne podmiri u predviđenom roku.

Dana 27. juna 2017. godine, Osnovni sud u Prizrenu je, nakon što je prethodno opomenuo podnosioca zahteva, doneo rešenje EDGJ. br. 380/17, kojim je novčanu kaznu zamenio zatvorskom kaznom, zbog neplaćanja novčane kazne u vremenski predviđenom roku.

Dana 14. jula 2017. godine, Osnovni sud u Prizrenu je doneo rešenje EDGJ. br. 380/17, kojim je poništio prethodno rešenje (EDGJ. br. 380/17 od 27. juna 2017. godine) jer je podnosilac zahteva izmirio novčanu kaznu izrečenu rešenjem P. br. 331/14 Osnovnog suda.

Nakon toga, po žalbi podnosioca, ovaj predmet je prošao kroz sve faze žalbenog postupka, zaključno sa rešenjem AC. br. 825/17 Apelacionog suda od 6. oktobra 2017. godine, koje je uručeno podnosiocu zahteva 17. oktobra 2017. godine

Sud primećuje da je podnosilac zahteva podneo svoj zahtev Sudu dana 31. avgusta 2018. godine. Shodno tome, Sud utvrđuje da je zahtev podnosioca podnet nakon zakonskog roka od 4 (četiri) meseca koji je propisan Zakonom i Poslovnikom.

U ovom smislu, Sud primećuje da je ustavni zahtev podnet van zakonskog roka od 4 (četiri) meseca, koji je propisan u članu 49. Zakona i dalje utvrđen u pravilu 39. (1) (c) Poslovnika o radu. Shodno tome, Sud utvrđuje da je zahtev podnosioca neprihvatljiv, jer je van roka.

podnosiocu:

Tush Kolgjeraj

Vrsta zahteva:

KI – Individualni zahtev

Vrsta akta:

Rešenje o neprohvatljivosti

Vrsta postupka koji je sproveden pred drugim institucijama :

Civilni