Podnosilac zahteva traži od Ustavnog suda Republike Kosovo (u daljem tekstu “Sud”) da oceni ustavnost odluke Vrhovnog suda, kojom su njegova prava garantovana članom 31 [Pravo na pravnično i nepristrasno suđenje] Ustava i članom 6 (Pravo na pravično suđenje) Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda (u daljem tekstu: “EKZLJPOS”) navodno povređena, Štaviše, podnosilac zahteva traži od Suda da donese privremenu meru “[…] odlaganja početka izdržavanja kazne zatvora, dok Ustavni sud Republike Kosovo ne odluči u vezi sa ovim zahtevom,” Podnosilac zahteva nije ponudio nijedan drugi argument zbog čega Sud treba da donose privremenu meru, Sud je zaključio da se zahtev podnet zbog navodnih povreda, odbija kao očigledno neosnovan i odbio je zahtev za privremenu meru
Arianit Dyla
KI – Individualni zahtev
Rešenje o neprohvatljivosti
Zahtev je očigledno neosnovan
Krivični