USTAVNI SUD

Podnosioci, g. Shkelqim Devolli, Blerim Devolli i Ismet Bojku, podneli su zahtev shodno članu 113.7 Ustava Kosovo, osporavajući odluku Okružnog suda u Prištini, Ka. br. 417/11, od 23. marta 2012. god., da je doneta kršenjem njihovih prava garantovanih članom 6 [Pravo na pravično suđenje] EKLJP, jer podnosioci nisu mogli da se suoče sa jednim od ključnih svedoka tužioca, odbrana se obezbedila sa dovoljno argumenata, dokazujući nevinost podnosilaca i da je kancelarija tužioca doprinela u javnoj kampanji protiv podnosilaca. Dalje, podnosioci su zatražili od suda za izrekne privremene mere.
Po pitanju prihvatljivosti zahteva, sud je zaključio da je zahtev neprihvatljiv, jer podnosioci nisu uspeli da dostave dokaze da su relevantni postupci na bilo koji način bili nepravedni ili proizvoljni. Dakle, sud je zaključio da je zahtev očigledno neosnovan, shodno Pravilu 36 (1.c) Poslovnika o radu. Dalje, sud je konstatovao da je slučaj još uvek u toku pred redovnim sudom, gde će podnosioci i dalje moći da ulože svoje žalbe pred istražnim sudijom o navodnom kršenju njihovih prava tokom istražnog postupka. Stoga, sud zaključuje da ne postoji još uvek konačna odluka koja treba da bude osporena pred sudom. Dalje, što se tiče zaheva za privremene mere, sud je utvrdio da uzimajući u obzir da je zahtev proglašen neprihvatljivim, podnosioci nemaju prava na osnovu pravila 54 (1) Poslovnika o radu, da traže privremene mere.