USTAVNI SUD

Podnosilac zahteva je podneo podnesak u skladu sa članovima 113.7 i 21.4 Ustava, članova 20, 22.7 i 22.8 Zakona br. 03/L-121 o Ustavnom sudu Republike Kosovo od 15. januara 2009.

Dana 11. februara 2010. Sud je primio zahtev podnosioca zahteva navodeci povredu njegovih licnih i ljudskih prava.

Odlukom predsednika (od 30. avgusta 2010), sudija Altay Suroya je imenovana za sudiju izvestioca. Istog dana, odlukom predsednika imenovano je Veće za razmatranje sastavljeno od sudija: Snezana Botusarova (predsedavajući), dr prof. Ivan Čukalović i Illiriana Islami.

Dana 30. marta 2010, Sud je zatrazio od podnosioca da pojasni svoj zahtev i da dostavi osporenu odluku KP br. 3/2010 od 29. januara 2010, koja mu je urucena 3. februara 2010, kao i kopiju zalbe na odluku koju je podnosilac navodno podneo 5. februara 2010.

Dana 18. jula 2008, podnosilac zahteva je podneo privatnu krivicnu tuzbu protiv M. A. u Opstinskom sudu u Prizrenu, inter alia, navodno krivicno delo protiv casti i ugleda predvideno clan om 190. PKZK I krivicno delo iz Clana 346. PKZK-a.

Dana 11. januara 2010, Opstinski sud i Prizrenu je izdao Odluku PKA br. 163/09 i odbio privatnu krivicnu tuzbu podnosilaca kao neregularnu I neosnovanu.

Podnosilac podnosli zablu.

Dana 29. januara 2010, Opstinski sud u Prizrenu je doneo odluku br. 3/2010 i odbacio kao neosnovan zahtev podnosioca protiv odluke od 11 januara 2020. U toj odluci je navedeno, izmedu ostalog, da podnosilac nije postupio u skladu sa clanom 36 1 (1) PKZK-a i nije razjasnio njegovu privatnu krivicnu tuzbu. Dalje je naveo da je privatna krivicna tuzba podnosioca zahteva bila neblagovremena.

Sud primecuje da podnosilac zahteva, iako je Ustavni sud trazio da razjasni svoj podnesak, i da podnese inter alia, kopiju zalbe protiv odluke od 11. januara 2011, nikada nije to ucinio. Bez obzira na to, kako je gore navedeno cini se da je postupak protiv odluke Opstinskog suda u Prizren u jos uvek u toku.

Ustavni sud nije apelacioni sud, kada se razmatraju odluke donete od strane nizih sudova.

Podnosilac zahteva nije podneo nikakav prima facie dokaz koji ukazuje na povredu njegovih ustavnih prava

U tom smislu, Sud smatra da od javne vlasti Republike Kosovo moze samo zahtevati da odgovori na cinjenice i akta, koje su nastale posle stupanja na snagu Ustava 15. juna 2008. Shodno tome, Sud ne moze razmatrati zahteve u vezi za dogadajima koji su se desili pre stupanja na snagu Ustava.

Konačno, uslovi za prihvatljivost nisu ispunjeni u ovom podnesku.

Uzimajuci u obzir sve okolnosti podnetog zahteva, Ustavni sud Kosova u skladu sa članom 113.1 i 113.7 Ustava, član 46, članovi 47. i 48. Zakona i pravilima 36. (1a) i 36. (3c). Poslovnika o radu, na zasedanju održanom 21. novembra 2011. god., je jednoglasno odlucio da odbaci zahtev kao neprihvatljiv.