Rešenje o neprohvatljivosti
Podnosilac je podneo zahtev na osnovu člana 113.7 Ustava, pod navodom da je povređen član 22 Ustava, kada je Kosovska agencija za imovinu isterala podnosioca zahteva i njegovu porodicu iz stana zbog neplaćanja stanarine.
Sud je odlučio da je zahtev očigledno neosnovan i neprihvatljiv shodno članu 48. Zakona o Ustavnom sudu i pravilu 36.2(b) Poslovnika o radu, pošto podnosilac zahteva nije dostavio dokaze koji bi prima facie dokazali povrede Ustava, citirajući slučaj Vanek protiv Republike Slovačke. Nakon ispitivanja dokaza, Sud nije utvrdio da je postupak na bilo koji način bio nepravedan ili arbitraran, citirajući slučaj Shub protiv Litvanije
Rexhep Ademi
KI – Individualni zahtev
Rešenje o neprohvatljivosti
Zahtev je očigledno neosnovan
Civilni