USTAVNI SUD

Podnosioci zahteva tvrde da je Žalbeno veće Posebne komore Vrhovnog suda povredilo njihova prava na pravično i nepristrasno suđenje, kao što je garantovano članom 31, Ustava i članom 6 (1) EKLJP, Podnosioci zahteva navode da im je Žalbeno veće PKVS uskratilo pravo na pravično saslušanje povodom osnovanosti njihovih žalbi, jer su njihove žalbe u vezi sa listom zaposlenih bile proglašene neprihvatljivim posto su bile podnete van roka, Podnosioci zahteva navode da, kada je prvobitna lista, koja je objavljena 4, 5, i 7, marta 2009, god,, proglašena ništavnom i nevažećom od strane Sudskog veća PKVS, time je i rok za podnošenje žalbi protiv ove liste postao ništavan i nevažeći, Kada je KAP obavestio Posebnu komoru 15, oktobra 2009, god,, da je razmotrena lista usvojena, automatski je trebalo da novi rok za podnošenje žalbi stupi na snagu, Treba se smatrati nebitnim da je razmotrena lista bila identična sa prvobitnom listom, Podnosioci zahteva dalje navode da je Posebna komora Vrhovnog suda, vraćanjem unazad na prvobitni rok za podnošenje žalbi protiv prvobitne liste, poništila njihove žalbe i samim tim im je uskratila pravo na saslušanje o osnovanosti njihovih žalbi, Ustavni sud nalazi da tvrdnje podnosilaca zahteva nisu bili potkrepljeni i moraju biti odbijeni kao očigledno neosnovani