USTAVNI SUD

Slučaj br. KI22/21, Podnosilac zahteva: Hasime Daka, Ocena ustavnosti rešenja Vrhovnog suda Kosova AA. br. 5/2021 od 29. januara 2021. godine

Ključne reči: individualni zahtev, Pravo na izbor i učešće, Pasivno pravo glasa, Odluka o odbijanju

Predmetna stvar je ocena ustavnosti osporenog Rešenja, kojim su navodno povređena prava podnositeljke zahteva zagarantovana članom 24. [Jednakost pred zakonom] i 45. [Pravo na izbor i učešće] Ustava.

Prilikom razmatranja da li je zahtev ispunio kriterijume o prihvatljivosti, koji su propisani Ustavom, Zakonom i Poslovnikom o Radu, u vezi sa podnositeljkom zahteva, Sud naglašava da se Sud obratio podnositeljki zahteva dva puta sa zahtevom a radi pojašnjenja u vezi sa tim da li je ona podnela zahtev sama u individualnom svojstvu ili i kao zastupnik političkog subjekta NISMA.   Samim tim,  iako je dana 9. februara 2021. godine, podnositeljka zahteva podnela jedno ovlašćenje koje nije pružalo dodatna objašnjenja koja su zatražena od strane Suda, sa druge strane u drugom zahtevu sud koji je bio upućen podnositeljki zahteva u vezi sa pojašnjenjem oblasti delovanja podnetog ovlašćenja, ista nije odgovorila uopšte na ovaj specifičan zahtev Suda.

Sud podseća da teret stvaranja, pojašnjenja i dopune zahteva pada na podnosioce zahteva, koji imaju neposredni interes, tako da Sud može efikasno rešiti njihove navode i tvrdnje. U slučajevima kada podnosioci zahteva ne odgovore na zahtev Suda za pojašnjenje i dopunu zahteva, Sud odbija te zahteve po kratkom postupku.

Stoga, Sud, u skladu sa članom 22.4 Zakona, pravilom 35 (5) Poslovnika o Radu, zaključuje da se zahtev podnositeljke zahteva treba odbiti po kratkom postupku.