Podnosilac zahteva je podneo zahtev shodno članu 113. stavu 7. Ustava tvrdeći da su mu prekršena ustavna prava u presudi Vrhovnog suda, kojom je potvrđena odluka Penzijske administracije Kosova (PAK) o odbijanju njegovog zahteva za produženje penzije za lica sa ograničenim sposobnostima na osnovu ocene zdravstvene dokumentacije, Sud je odlučio da je zahtev neprihvatljiv prema članu 113. stavu 7. jer podnosilac zahteva nije izneo dokaze koji bi prima facie potvrdili kršenje Ustava. Naglašavajući da zahtev odražava nezadovoljstvo podnosioca zahteva sa činjeničnim nalazom Vrhovnog suda i primenom materijalnog prava, Sud je naglasio da je njegova nadležnost ograničena na rešavanje ustavnih sporova, a ne i činjeničnih ili zakonskih sporova, citirajući slučaj Garcia Ruiz protiv Španije, uključujući i obezbeđivanje pravičnog suđenja, citirajući slučaj Edwards protiv Ujedinjenog Kraljevstva, Sud je konstatovao da u dokumentaciji podnosilac zahteva nije postojala nijedna indikacija da je postupak u Vrhovnom sudu bio nepravičan ili ukaljan arbitrarnošću, citirajući slučaj Vanek protiv Republike Slovačke
Zejni Selimi
KI – Individualni zahtev
Rešenje o neprohvatljivosti
Zahtev je očigledno neosnovan
Civilni