Podnosilac zahteva je podneo zahtev prema članu 113.7 Ustava osporavajući odluke Kosovske policije o prestanku njegovog radnog odnosa na osnovu toga što to povređuje njegovo pravo na rad iz člana 49. Ustava, Podnosilac je tvrdio da ima pravo da se vrati na radno mesto jer je pružio dokaze poslodavcu da ispunjava uslov obrazovanja. Podnosilac zahteva je zatražio od Suda da ga vrati na prethodno radno mesto policajca Kosova, da odredi naknadu štete i da ne otkrije njegov identitet, Sud je presudio da je zahtev neprihvatljiv ratione temporis, prema pravilo 36.3 (h) Poslovnika o radu, jer navodna povreda Ustava se dogodila pre usvajanja Ustava navodeći slučaj ESLJP Blečić protiv Hrvatske da dokaže da ograničena vremenska nadležnost uključuje i razmatranje činjeničnog materijala žalbe i obim ustavnog prava koji je u pitanju
Eduard Thaqi
KI – Individualni zahtev
Rešenje o neprohvatljivosti
Član 49 - Pravo na Rad i Obavljanje Profesije
Zahtev je ratione temporis van jurisdikcije Suda
Civilni