Rešenje o neprohvatljivosti

Ocena ustavnosti Rešenja Vrhovnog suda Kosova Rev. br. 239/23,od 31. jula 2023. godine

br. predmeta KI183/23

podnosiocu: Bujar Hoti

Preuzimanje:

KI183/23, Podnosilac Bujar Hoti, Ocena ustavnosti Rešenja Vrhovnog suda Kosova Rev. br. 239/23,od 31. jula 2023. godine

KI183/23, Rešenje o neprihvatljivosti, od 26. juna 2024. godine, objavljeno 5. septembra 2024. godine

Ključne reči: individualan zahtev, očigledno neosnovan zahtev, nepotkrepljenih ili neobrazloženih navoda.

Okolnosti konkretnog slučaja se odnose na tužbeni zahtev podnosioca zahteva za vračanje na radno mesto i naknadu zarade protiv svog poslodavca, kod kog je radio do 7. marta 2013. godine. Osnovni sud je odbio tužbeni zahtev podnosioca zahteva sa obrazloženjem da je ista bila podneta više od 6 (šest) godina nakon zakonskog roka, odnosno 7. juna 2019. godine. Kao rezultat ovoga, podnosilac zahteva je podneo žalbu Apelacionom sudu, koja je žalba bila odbijena kao neosnovana i gde je potvrđeno rešenje Osnovnog suda. Protiv rešenja Apelacionog suda, podnosilac zahteva je podneo reviziju, koju je Vrhovni sud odbio sa istim obrazloženjem, odnosno, da je podneta van zakonskog roka koji je propisan Zakonom o radu.

Podnosilac zahteva pred Sudom ne precizira ustavna prava niti relevantne članove Ustava, za koje smatra da su povređeni sudskim odlukama koje su donete u njegovom slučaju, već u svom zahtevu pominje samo neke članove Zakona o radu čije kršenje ne obrazlaže. On u svom zahtevu samo objašnjava hronologiju svog zaposlenja i optužuje bivšeg poslodavca za razne zloupotrebe.

U objavljenom rešenju, Sud naglašava da podnosilac zahteva nije razjasnio za koja Ustavom zagarantovana prava i slobode tvrdi da su mu povređena i iznosi samo uopštene tvrdnje bez preciziranja ustavnih prava za koja tvrdi da su povređena i ne razjašnjavajući činjenice koje opravdavaju konkretne tvrdnje. Shodno tome, Sud utvrđuje da ovo nije dovoljno za ispunjenje zahteva iz člana 48. Zakona i pravila 34 (1) (d) i (2) Poslovnika o radu, i konačno utvrđuje da je zahtev neprihvatljiv na ustavnim osnovama u kategoriji “nepotkrepljenih ili neobrazloženih” navoda.

podnosiocu:

Bujar Hoti

Vrsta zahteva:

KI – Individualni zahtev

Vrsta akta:

Rešenje o neprohvatljivosti

Zahtev je očigledno neosnovan

Vrsta postupka koji je sproveden pred drugim institucijama :

Drugi