USTAVNI SUD

Zahtev je zasnovan na članu 113,7 Ustava, članu 20 Zakona i pravilu 56 (2) Poslovnika o radu, Podnosilac je između ostalog naveo da su odluke redovnih sudove nezakonite, jer je njegov slučaj pogrešno razmotren i činjenično stanje nije potpuno utvrđeno, Sud naglašava da je pitanje tumačenja zakona i činjenica stvar nadležnosti, autonomije i prerogativa redovnih sudova, Dalje, Sud je naveo da činjenica da podnosilac nije zadovoljan ishodom slučaja, ne može da mu posluži kao pravo da pokrene argumentovani zahtev o kršenju ustavnih odredbi, Iz iznetih razloga, Sud je, zasnovano na članu 113,7 Ustava, članu 20 Zakona i pravilu 36 (1) c) Poslovnika o radu, odlučio da zahtev podnosioca odbaci kao neprihvatljiv