USTAVNI SUD

KI148/19, Podnosilac zahteva: Muharrem Rama, ocena ustavnosti  rešenja Rev.br.123/2019 Vrhovnog suda Kosova, od 8. maja 2019. godine

KI148/19, Rešenje o neprihvatljivosti od 16. januara 2020. godine, objavljeno 19 februara 2020. godine

Ključne reči: Individualni zahtev, pravo na pravično suđenje, rešenje o neprihvatljivosti 

Podnosilac zahteva je tužio Vladu Republike Srbije zbog štete koju je on pretrpeo  tokom događanja na Kosovu 1998/1999. godine. Redovni sudovi su se proglasili nenadležnim sudovima da odlučuju po predmetnoj tužbi.

S tim u vezi, podnosilac zahteva je podneo zahtev Sudu tvrdeći da su redovni sudovi pogrešno primenili materijalno pravo kada su odlučili o svojoj nadležnosti.

Shodno tome, on je pred Sudom tvrdio da su takvim odlukama sudova njemu povređena prava garantovana članom 21. [Opšta Načela], članom 22. [Direktna Primena Međunarodnih Sporazuma i Instrumenata], članom 31. [Pravo na Pravično i Nepristrasno Suđenje], članom 53. [Tumačenje Odredbi Ljudskih prava], i članom 54. [Sudska Zaštita Prava] Ustava Republike Kosova, kao i članom 6. (Pravo na pravično suđenje) Evropske konvencije o ljudskim pravima.

Sud je uvidom u zahtev podnosioca i odluke sudova našao da ne postoji  sporno pitanje  primene zakona u predmetnom postupku pred Osnovnim i Apelacionim sudom, jer je upravo shodno zakonskoj odredbi člana 18.1 ZPP, obaveza sudova da tokom celog postupka brinu o svojoj nadležnosti da odlučuju u predmetnoj stvari.

Stoga, uzimajući u obzir sve navedeno, Sud je naglasio  da su tvrdnje podnosioca zahteva u vezi sa primenom zakona razmotreni i objašnjeni od strane redovnih sudova, i da u celokupnosti postupka ne proizilazi da su redovni sudovi delovali na proizvoljan način ili, da su tumačili, a samim tim i primenili zakon na snazi na proizvoljan način.

Dakle, zahtev podnosioca zahteva Sud je proglasio očigledno neosnovanim na ustavnim osnovama i odbio ga je u skladu sa pravilom 39. (2) Poslovnika o radu.