Podnosilac, g, Betim Ramadani, podneo je zahtev u skladu sa članom 113,7 Ustava Kosovo, osporavajući obaveštenje Državnog tužioca, KMLC,br, 106/2012, od 23, oktobra 2012, god, Podnosilac zahteva smatra da je “[…] silom uklonjen od strane izvršnih organa, Opštinskog suda u Gnjilanu, iz poslovne prostorije, koju je on koristio na osnovu ugovora od 4, februara 2009, god,, i bez ikakvog sudskog postupka,” Pored toga, on traži da Sud “[…] poništi sve odluke izvršnog postupka Opštinskog suda u Gnjilanu i Okružnog suda u Gnjilanu i da naloži Opštinskom sudu u Gnjilanu da dopusti korišćenje iznajmljene poslovne prostorije na osnovu prava i obaveza koja proizilaze iz ugovora od 4, februara 2009, god,” Što se tiče pitanja prihvatljivosti zahteva, Sud smatra da je zahtev neprihvatljiv, jer podnosilac nije podneo dokaz da su relevantni postupci bili na neki način nepravični i proizvoljni, Stoga, Sud smatra da je zahtev očigledno neosnovan u skladu sa pravilom 36 (1,c) Poslovnika o radu
Betim Ramadani
KI – Individualni zahtev
Rešenje o neprohvatljivosti
Zahtev je očigledno neosnovan
Civilni