Rešenje o neprohvatljivosti

Zahtev za ocenu ustavnosti rešenja Ac.br.3464/2018 Apelacionog suda od 9. novembra 2018. godine

br. predmeta KI 206/18

podnosiocu: Fatos Deva

Preuzimanje:

KI206/18, Pondnosilac: Fatos Deva, Ocena ustavnosti rešenja Apelacionog suda Ac. br. 3464/2018 od 09 novembra 2018 god.

KI206/18, Rešenje 14 juna 2019, objavljen 18 juna 2019

Ključna reč: individualni zahtev, jasno neosnovan,

Podnosilac zahteva je zaključio jedan sporazum o Fleksi kreditu sa jednom bankom, gde je obuhvaćen, kao garancija, i Aneks sporazuma o zalogu. Kao posledica zato što se podnosilac ovog zahteva nije pridržao sporazuma, banka (davalac kredita) je podneo Predlog o izvršenju pri prvostepenom sudu.

Opštinski sud u Đakovici je rešenjem Ekz. br. 18/12 dozvolio izvršenje i obavezao je podnosioca za isplatu duga. Podnosilac zahteva je tokom postupaka pri redovnim sudovima između ostalog naveo da ugovor o zalogu zaključen između njega i davaoca kredita, ne predstavlja dokument izvršenja.

Podnosilac zahteva je pri Ustavnom sudu, u suštini, naveo povredu njegovih prava zagarantovanih članom 31. Ustava iz razloga jer po njemu, redovni sudovi su protiv zakonito prihvatili sporazum o zalogu kao dokument izvršenja, i po njemu, taj ugovor ne ispunjava uslove da bi bio dokument izvršenja.

Ustavni sud je, obrađujući navode podnosioca zahteva, ustanovio da ovaj zadnji nije uspeo da predstavi dokaze, činjenice i argumente koji pokazuju da su postupci u redovnim sudovima povredili njegovo pravo na pravično i nepristrasno suđenje, garantovano članom 31. Ustava, i ujedno je objasio da je obaveza redovnih sudova da reše stvar tumačenja unutrašnjih pravila zakona.

podnosiocu:

Fatos Deva

Vrsta zahteva:

KI – Individualni zahtev

Vrsta akta:

Rešenje o neprohvatljivosti