Ocena ustavnosti presude Okružnog suda u Mitrovici, P. br. 211/06, od 1. novembra 2007. god., presude Vrhovnog suda Kosova, Ap. br. 48/2008, od 14. maja 2008. god. i presude Vrhovnog suda Kosova Pzd. br. 118/2010
br. predmeta KI 13/11
podnosiocu: Jeton Salihu i Mentor Salihu
Podnosioci su podneli zahtev na osnovu člana 113.7 Ustava Kosovo, navodeći da su njihova ustavna prava i slobode prekršena presudom Vrhovnog suda, kojom je potvrđena posuđujuća presuda Okružnog suda sa optužnicama protiv podnosilaca u vezi sa ubistvom i telesnim povredama. Podnosioci su naveli da su Okružni sud i Vrhovni sud prekršili njihova prava i slobode garantovana članom 24, 30 i 31. Ustava Kosova i članom 6. Evropske Konvencije za Ljudska Prava.
Sud je našao da je zahtev podnosilaca neprihvatljiv na osnovu pravila 56.2. Poslovnika o radu, zato što podnosioci nisu potkrepili svoje navode onako kako se zahteva Zakonom i Poslovnikom. Sud je obrazložio svoju odluku naglašavajući da je Vrhovni sud zaključio da dokazi veštaka potkrepljuju svedočenja svedoka. Citirajući svoju sudsku praksu u slučaju br. Kl 06/09, podnosilac X protiv Presude br. 215/2006 Vrhovnog suda, Presude br. 741/2005 Okružnog suda, Presude br. 217/2004 Opštinskog suda, Sud je u nastavku obrazložio da činjenica da su podnosioci nezadovoljni ishodom, ne može njima da služi kao pravo da pokrenu argumentovan zahtev za kršenja ustavnih prva i sloboda. Zbog gore navedenih razloga, Sud je odlučio da odbije zahtev podnosilaca kao neprihvatljiv.
Jeton Salihu i Mentor Salihu
KI – Individualni zahtev
Rešenje o neprohvatljivosti
Zahtev je očigledno neosnovan
Krivični