Podnosioci zahteva su podneli podnesak u skladu sa članom 113.7 Ustava Kosova, osporavajući presudu Vrhovnog suda Kosova rev. br. 197/2010 od 22. avgusta 2011. godine tvrdeći da su presudom Vrhovnog Suda povređeni članovi 31, 46. i 54. (Pravo na pravično i nepristrasno suđenje, Zaštita imovine i Sudska zaštita prava) Ustava kao i članove 6. i 13. EKLJP (Pravo na pravično i nepristrasno suđenje i Pravo na delotvorni pravni lek). Istovremeno zahtevajući uvođenje privremene mere kako bi se zaštitila njihova prava.
Odlučujući o zahtevu podnosilaca Qazim Gashi, Fadil Gashi i Agim Gashi sud je zaključio da Podnosioci zahteva nisu dokazima potkrepili tvrdnje niti su podneli ikakave prima facie dokaze koji ukazuje na povredu njihovih ustavnih prava. Nadalje podnosiocima zahteva su pružene mnogobrojne mogućnosti da predstave svoj slučaj i ospore tumačenje zakona za koje smatraju da je netačno, pred Opštinskim, Okružnim i Vrhovnim sudom. Nakon razmatranja postupka u celini, Ustavni sud nije utvrdio da su odgovarajući postupci na bilo koji način bili nepravedni ili arbitrarni, zato je Ustavni sud zahtev oglasio očigledno neosnovan u skladu sa pravilom 36 (2b) Poslovnika o radu.
Odlučujući o zahtevu podnosioca Alija Kelmendija sud je zaključio da je odlukom Vrhovnog suda predmet vraćen prvostepenom sudu na ponovno suđenje, a da postupak po novom suđenju još nije okončan. Stoga, podnosilac zahteva nije iscrpeo sva pravna sredstva predviđena zakonom pa je zahtev proglasio neprihvatljiv za razmatranje u skladu sa članom 113.7 i pravilom 36. (1a).
Qazim Gashi, Fadil Gashi, Agim Gashi i Ali Kelmendi
KI – Individualni zahtev
Rešenje o neprohvatljivosti
Zahtev je očigledno neosnovan
Civilni