USTAVNI SUD

KI 72/17 podnositeljka zahteva: Ajkune Shala, ocena ustavnosti presude Rev. br. 15/2017 Vrhovnog suda Kosova od 8. marta 2017. godine

KI 72/17, rešenje o neprihvatljivosti od 22. februara 2018. godine, objavljeno 23. maja 2018. godine

Ključne reči: individualni zahtev, pravo na pravično i nepristrasno suđenje, zahtev za naknadu, očigledno neosnovan 

Suprug podnositeljke zahteve, obavljajući svoje radne obaveze u zgradi poslodavca, pretrpeo je telesne povrede od kojih je preminuo. Podnositeljka zahteva je podnela građansku tužbu Osnovnom sudu, kojom je tražila od poslodavca „da joj isplati naknadu materijalne i nematerijalne štete za njihovog roditelja, odnosno supruga”.

Osnovni sud je (presudom C. br. 2418/07), odbacio tužbeni zahtev podnositeljke, uz obrazloženje da “Prekid zastarevanja krivičnog gonjenja povlači sa sobom i prekid zastarevanja zahteva za naknadu štete”. Podnositeljka zahteva je prvo podnela žalbu Apelacionom sudu, a zatim Vrhovnom sudu, protiv presude Osnovnog suda, ali je odbačena, kao neosnovana, žalba podnositeljke zahteva i potvrđena presuda Osnovnog suda, smatrajući da je “prvostepeni sud pravično odlučio kada je odbio u potpunosti kao neosnovan tužbeni zahtev tužilaca zbog zastarevanja zahteva za naknadu štete”.

Podnositeljka zahteva smatra su joj sudovi odbijanjem njenog tužbenog zahteva za kompenzacijom povredili prava i slobode garantovane članom 31. Ustava i članom 6. EKLjP-a.

Sud smatra da odluke redovnih sudova potpuno objašnjavaju zašto tužbeni zahtev podnositeljke za naknadu za smrt njenog supruga nije mogao da se usvoji.

Dakle, Sud smatra da su, gledano u celosti, postupci pred redovnim sudovima bili opravdani i pravični u smislu člana 31. Ustava i člana 6 (1) Konvencije.

Dakle, zahtev podnositeljke je očigledno neosnovan na ustavnim osnovama i proglašen je neprihvatljiv.