Parashtruesi paraqiti kërkesën bazuar në Nenin 113.7 të Kushtetutës së Kosovës duke pohuar se të drejtat e tij ishin cenuar me aktgjykimin e Gjykatës Supreme, me ç’rast ishte vërtetuar vendimi i komunës së Kaçanikut për mos përtëritjen e kontratës së parashtruesit si teknik dhëmbësh, Gjykata konstatoi se kërkesa e parashtruesit ishte qartazi e pabazuar, sepse nuk kishte ndonjë provë që tregonte se procedurat e zhvilluara para gjykatave të rregullta ishin të padrejta ose të njollosura nga arbitrariteti. Duke cituar rastin Vanek kundër Sllovakisë, nga praktika gjyqësore e GJEDNJ-së, Gjykata theksoi se parashtruesi nuk kishte ofruar ndonjë provë prima facie që tregon shkelje të të drejtave të garantuara me Kushtetutë. Gjykata më tutje arsyetoi se, si rregull i përgjithshëm, vlerësimi i fakteve është detyrë e gjykatave të rregullta. Për shkak të arsyeve të përmendura, Gjykata vendosi të hedhë poshtë kërkesën si të papranueshme.
Nazif Reka
KI - Kërkesë individuale
Aktvendim për papranueshmëri
Kërkesa është qartazi e pabazuar
Civile