Gjykata Kushtetuese

Parashtruesi i kërkesës ka theksuar se me vendimin e kontestuar të autoritetit publik i është shkelur e drejta kushtetuese për punë (neni 49 – E drejta e punës dhe ushtrimit të profesionit), Gjykata Kushtetuese nuk gjen fakte se Gjykata Supreme nuk ka gjykuar “drejt dhe paanshëm” duke sjellë vendimin si në revizionin e lartshënuar dhe nuk konstaton se me atë vendim të janë shkelur të drejtat e garantuara me Kushtetutë, Në këto rrethana, parashtruesi i ankesës nuk ka “argumentuar në mënyrë të mjaftueshme pretendimin e tij”, dhe Gjykata Kushtetuese nuk gjen shkelje të të drejtave të garantuara me Kushtetutë, andaj bazuar në rregullin 36, paragrafi 2, pika c dhe d, vendos që kërkesën ta refuzojë si qartas të pabazuar.