Anayasa Mahkemesi

Başvurucu, Anayasa’nın 113.7 maddesine dayanarak yaptığı başvuruda 2003/13 sayılı değiştirilmiş UNMIK Genelgesinin 22.7 ile 64.7 maddelerinde Özel Daire tarafından görüşülen Kosova Emanet Ajansı’na ilişkin dava evrakının İngilizceye çevrilmiş olması ve çeviri masraflarının taraflarca karşılanması gerektiği belirtildiği için ayrımcılık teşkil eder gerekçesi ile Anayasa’nın 5, 23, 24 ve 31. maddeleri ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6 ve 14. maddeleriyle güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklerini ihlal ettiğini ileri sürmüştür.

Mahkeme, Anayasa’nın 53 ile 113.7 maddeleri, Anayasa Mahkemesi Hakkında Yasa’nın 47.1 maddesi ve İçtüzüğün 69. kuralına dayanarak başvurucunun iddia ettiği Anayasa ihlalinden dolaysız bir şekilde mağdur edilmediğini belirtmiş, başvurucunun yetkili taraf sayılma imkanından mahrum bırakmıştır. Mahkeme, actio popularis türünden başvurunun iddia edilen Anayasa ihlalinden doğrudan etkilenmeyen bir kişi tarafından yapılmasına Anayasa’nın imkân vermediğini belirtmiştir. Bu sebeplerden dolayı başvurunun kabul edilmez olarak reddine karar verilmiştir.