Rešenje o neprohvatljivosti
Podnosilac zahteva tvrdi da mu se osporenom odlukom javnog organa krši ustavno pravo na rad (član 49 – Pravo na rad i ostvarivanje profesije). Ustavni sud nema dokaza da Vrhovni sud nije sudio “ pravično i nepristrasno” u vezi sa gore navedenom revizijom i ne smatra da su se tom odlukom prekršila prava garantovana
Ustavom. U ovim okolnostima, podnosilac žalbe nije “dovoljno argumentovao svoje navode”, i Ustavni sud ne nalazi povredu prava garantovanih Ustavom, stoga na osnovu pravila 36, stav 2, tačke c i d, odlučio je da se zahtev odbije kao očigledno neosnovan.
Shaban Gojnovci
KI – Individualni zahtev
Rešenje o neprohvatljivosti
Zahtev je očigledno neosnovan
Civilni