USTAVNI SUD

KI11/18, podnosilac zahteva: Privredna komora Kosova, ocena ustavnosti presude Rev. br. 181/2017 Vrhovnog suda Kosova od 18. septembra 2017. godine

KI11/18, rešenje o neprihvatljivosti od 2 marta 2018. godine, objavljeno 20. aprila 2018. godine

Ključne reči: Individualni zahtev, prekid radnog odnosa, revizija, očigledno neosnovan

Osoba H.D je bila zaposlena kod podnosioca zahteva 33 godine. U 2009. godini, podnosilac zahteva i tužilac su zaključili novi ugovor o radu na period od 12 (dvanaest) meseci, nakon čega je osoba H.D. informisana da se njen radni odnos neće produžiti. Nakon iscrpljivanja internih procedura kod podnosioca zahteva, osoba H.D. je podnela tužbu pred Osnovnim sudom u Prištini, kojom je tražila poništenje odluka podnosioca zahteva o neproduživanju ugovora o radu. Osnovni sud je odbacio zahtev osobe H.D. kao neosnovan. Presudu Osnovnog suda je  potvrdio Apelacioni sud.

Protiv presude Apelacionog suda (Ae. br. 1674/2014), tužilac je podneo reviziju Vrhovnom sudu, na osnovu bitnih povreda odredbi parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava. Vrhovni sud je presudom Rev. br. 181/2017 usvojio reviziju podnosioca zahteva, kao osnovanu, i preinačio presudu Ac. br. 1674/2014 Apelacionog suda i presudu C. br. 3070/2013 Osnovnog suda, tako da je poništio odluke podnosioca zahteva o neprodužavanju ugovora o radu tužiocu i obavezao podnosioca zahteva da vrati tužioca na posao.

Podnosilac zahteva je osporio pred Ustavnim sudom gore navedenu presudu Vrhovnog suda i tvrdio da mu je Vrhovni sud povredio pravo na pravično suđenje prema članu 6. Evropske konvencije o ljudskim pravima i pravo na žalbu prema stavu 5, člana 102. Ustava.

Ustavni sud je smatrao da činjenice koje je izneo podnosilac podnosioca ni na koji način ne opravdavaju navodnu povredu ustavnih prava na koje se pozvao podnosilac i da podnosilac zahteva nije dovoljno potkrepio svoje tvrdnje u skladu sa članom 113.7 Ustava, članom 48. Zakona i pravilima 36 (1) (d) i (2) (b) i (d) Poslovnika o radu. Prema tome, zahtev je očigledno neosnovan na ustavnoj osnovi i proglašava se neprihvatljivim.