USTAVNI SUD

KI24/19 Podnosilac: Valon Miftari, ocena ustavnosti Rešenja Vrhovnog suda, Rev. nr. 276/18, od 10. septembra 2018. godine

KI24/19 Rešenje o neprihvatljivosti od 25. septembra 2019. godine, objavljeno dana 15 oktobar 2019. godine

Ključne reči: Individualni zahtev, parnični postupak, zahtev očigledno neosnovan, zahtev neprihvatljiv

Podnosilac zahteva je u ovom slučaju tvrdio da je Vrhovni Sud osporenim Rešenjem, Rev. nr. 276/2018, od 10. septembra 2018. godine, gde je odbacio njegovu tužbu kao neblagovremenu, povredio njegova prava koja su zaštićena članovima 31 i 54 Ustava, kao i članom 6 Evropske Konvencije o Ljudskim Pravima.

Iz spisa predmeta, Sud je primetio da su redovni sudovi odbacili tužbu podnosioca zahteva zbog proceduralnih razloga, jer su ocenili da nisu ispunjeni uslovi podobnosti za razmatranje u meritumu, jer je tužba podneta van vremenskih rokova koji su predviđeni u zakonima na snazi. Sud je u ovom slučaju ocenio da se navodi podnosioca zahteva, naime, tiču načina na koji su redovni sudovi u njegovom slučaju protumačili odgovarajuće odredbe proceduralnog zakona, stoga, Sud je smatrao da navodi podnosioca zahteva postavljaju zakonska pitanja (zakonitosti) koja su u domenu redovnih sudova a ne i Ustavnog Suda. Po ovim osnovama, Sud je smatrao da su odluke redovnih sudova bile obrazložene i da postupci, gledajući u celinu istih, nisu bili na neki način nezakoniti ili arbitrarni (vidi slučaj ESLjP-a Shub protiv Litvanije, br. 17064/06, Presuda od 30. juna 2009. godine).

Kao zaključak, Sud je smatrao da je zahtev, po ustavnim osnovama očigledno neosnovan, jer podnosilac zahteva nije potvrdio niti je na dovoljan način potkrepio svoje navode o povredi prava koja su zagarantovana Ustavom i Konvencijom. Samim tim, Sud je zaključio da je zahtev očigledno neosnovan po ustavnim osnovama i, u skladu sa pravilom 39 (2) Poslovnika o Radu, zahtev je proglašen neprihvatljivim.