USTAVNI SUD

KI172/18, Podnosilac: Arbër Kryeziu kao vlasnik kompanije “Al-Petrol” Sh.p.k, ocena ustavnosti Rešenja Apelacionog suda Kosova, CA. br. 925/2018, od 16. jula 2018. godine

KI172/18, Rešenje o neprihvatljivosti od 18. decembra 2019. godine, objavljeno dana 23 januar 2020. godine

Ključne reči: Individualni zahtev, pravo na pravično i nepristrasno suđenje, zahtev neblagovremen, zahtev očigledno neosnovan,

Podnosilac zahteva je pred Ustavnim Sudom, osporio Presudu Apelacionog suda Kosova [CA. br. 925/2018] od 16. jula 2018. godine, kojom je odbijena kao neosnovana žalba podnosioca zahteva i potvrđena jo Rešenje Osnovnog suda u Prištini [PPP. br. 62/18] od 26. januara 2018. godine.

Suština zahteva se ticala kazne koju je Ministarstvo rada i Socijalne Zaštite – Izvršno telo Inspektorata Rada izreklo podnosiocu zahteva kao vlasniku kompanije sh.p.k “Al-Petrol” zbog ne izvršenja odredbi iz člana 38, stavovi 1,2 i 3 kao i člana 55, stavovi 1, 2, 4,  5 i 6 Zakona o Radu br. 03/L-212, zato što isti nije ispoštovao napomene date u Rešenju Ministarstva rada i Socijalne Zaštite – Izvršnog tela Inspektorata Rada [br. 02/b-170/16], od 26. februara 2016. godine.

Podnosilac zahteva je tvrdio da je osporena odluka doneta uz povredu njegovih prava i osnovnih sloboda koje su određene u članu 31 [Pravo na pravično i nepristrasno suđenje] i članom 102 [Opšta načela sudskog sistema] Ustava..

Podnosilac zahteva je prvobitno tvrdio da je isti sudija učestvovala dva puta u istoj instanci u njegovom slučaju, i, štaviše, u donošenju dve različite odluke u vezi sa istim slučajem.

Nakon toga je podnosilac zahteva tvrdio da je Apelacioni Sud pogrešno utvrdio činjenično stanje.

U vezi sa prvim navodom, Sud je zaključio da se zahtev koji se tiče prvog navoda podnosioca zahteva i koji je u vezi sa činjenicom da je jedan sudija dva puta odlučivala u njegovom slučaju,  treba odbiti kao neprihvatljiv zbog proceduralnih osnova jer nije došlo do suštinskog iscrpljenja svih pravnih sredstava, kako je to zatraženo u stavu 7 člana 113 Ustava, članu 47 Zakona o Ustavnom Sudu Republike Kosova, br. 03/L-121 i pravila 39 (1) (b)  Poslovnika o Radu.

U vezi sa drugim navodom, Sud je zaključio da podnosilac zahteva nije potkrepio svoje navode, i proglašen je očigledno neosnovan po ustavnim osnovama.