Rešenje o neprohvatljivosti

Ocena ustavnosti Presude Vrhovnog suda Kosova, PML. br. 248/18 od 6. novembra 2018. godine

br. predmeta KI 55/19

podnosiocu: Ramadan Osmani

Preuzimanje:

KI55/19, Podnosilac: Ramadan Osmani, ocena ustavnosti Presude Apelacionog suda, AA. br. 506/2018, od 12. februara 2019. godine

KI55/19 rešenje o neprihvatljivosti od 12. decembra 2019. godine, objavljeno dana 23 januar 2020. godine

Ključne reči: Individualni zahtev, krivični postupak, pravo na pravično i nepristrasno suđenje, jednakost pred zakonom, zahtev očigledno neosnovan, zahtev neprihvatljiv.

Podnosilac zahteva je osporio ustavnost Presude Vrhovnog suda PML. br. 248/18 od 6. novembra 2018. godine, uz navode da je došlo do povrede njegovih prava koja su zagarantovana članom 31 [Pravo na pravično i nepristrasno suđenje], stavovi  1, 2 i 5 Ustava Republike Kosova, članom 6 [Pravo na pravično suđenje], stav 2, Evropske Konvencije o Ljudskim Pravima i članom 11 Univerzalne deklaracije o Ljudskim Pravima, povezujući ove povrede sa administracijom dokaza (tereta dokazivanja), izjavama svedoka, i obrazloženjem odluka u vezi sa primenom materijalnog i proceduralnog prava.

Sud je, nakon što je ocenio tvrdnje koje su navedene u zahtevu, smatrao da je podnosilac zahteva imao dovoljno mogućnosti da pred redovnim sudovima predstavi sve tvrdnje u vezi sa povredama njegovih prava. Dalje, Sud je naglasio da su njegovi argumenti bili saslušani na pravilan način i da su razmotreni na potreban način od strane redovnih sudova, a posebno od strane Vrhovnog suda. Iz tih razloga, Sud je zaključio da je osporena Presuda vrhovnog suda bila obrazložena i pravična.

Kao zaključak, Sud je utvrdio da podnosilac zahteva nije uspeo da pokaže i da dokaže da su postupci pred redovnim sudovima, odnosno pred Vrhovnim Sudom bili nepravični ili proizvoljni, ili da su njegova prava i slobode koje su zaštićene Ustavom, EKLjP-om i UDLjP-om bile povređene kao rezultat pogrešnog tumačenja materijalnog ili proceduralnog zakona. Stoga, Sud je zaključio da je zahtev podnosioca zahteva očigledno neosnovan po ustavnim osnovama i da se u skladu sa pravilom 39 (2) Poslovnika o radu, isti treba proglasiti neprihvatljivim.

podnosiocu:

Ramadan Osmani

Vrsta zahteva:

KI – Individualni zahtev

Vrsta akta:

Rešenje o neprohvatljivosti

Vrsta postupka koji je sproveden pred drugim institucijama :

Krivični