Rešenje o neprohvatljivosti

Ocena ustavnosti presude [Rev.br.538/2020] od 14.marta 2022. godine Vrhovnog suda Kosova

br. predmeta KI250/23

podnosiocu: “IPKO Telecommunications D.O.O.“

Preuzimanje:

KI250/23, podnosilac zahteva  “ IPKO Telecommunication D.O.O.“Ocena ustavnosti presude [Rev.br.538/2020] Vrhovnog suda Kosova od 14.marta 2022. godine

KI250/23, Rešenje o neprihvatljivosti  od 17.jula 2024. godine, objavljeno 20. avgusta 2024. godine

Ključne reči: individualni zahtev, neobrazložene odluke, očigledno neosnovan

 Na osnovu spisa predmeta proizilazi da je podnosilac zahteva prekinu ugovor o radu licu  R.I.,  koje je radilo kod njega na osnovu  ugovor o radu.

Lice R.I., je pokrenulo sudski postupak smatrajući da je odluka poslodavca, odnosno podnosioca zahteva protivzakonita.

Sudski postupci su se  završili odlukom Vrhovnog suda, kojim je utvrđeno da je odluka podnosioca zahteva bila protivzakonita, dok je istom odlukom Vrhovni sud vratio Osnovnom sudu da utvrdi koja prava iz radnog odnosa pripadaju licu R.I.

Podnosilac zahteva je podneo zahtev Sudu smatrajući da su odluke redovnih sudova ne obrazložene kako bi to trebalo da bude shodno članu 31 Ustava i članu 6 EKLjP.

Sud je u sagledao navode podnosioca zahteva pri čemu je primenio kako praksu ESLjP, tako i svoju praksu pri tome nalazeći  da su odluke redovnih sudova obrazložene na način kako je to propisano članom 160 ZPP. Samim tim Sud je zaključio da su odluke sudova obrazloženje shodno zahtevima člana 31 Ustava i člana 6 EKLjP, te je samim tim navode podnosioca zahteva proglasio očigledno neosnovani na ustavnim osnovama, kao što je propisano u stavu (2) pravila 34. Poslovnika.

podnosiocu:

“IPKO Telecommunications D.O.O.“

Vrsta zahteva:

KI – Individualni zahtev

Vrsta akta:

Rešenje o neprohvatljivosti

Zahtev je očigledno neosnovan

Vrsta postupka koji je sproveden pred drugim institucijama :

Civilni