USTAVNI SUD

KI219/22, Podnosilac zahteva, Drita Morina, ocena ustavnosti presude Rev.br.152/2022 Vrhovnog suda od  11.oktobra 2022.godine

KI219/22, Rešenje o neprihvatljivosti od  25.maja 2023. godine, objavljeno 14. jula 2023.godine

Ključne reči: individualni zahtev, parnični postupak, pravo na imovinu  

Podnositeljka zahteva je  u cilju ostvarivanja imovinskih prava  vodila  postupke pred  Direkcijom za imovinsko stambene zahteve  kao i pred redovnim sudovima.  Međutim postupci su se zahvsili na način da su njeni zahtevi odbijeni.

Imajući to u vidu podnositelja zahetva je pred sudom podnela zahteva navodeci povrede člana 31. [Pravo na pravično i nepristrasno suđenje], članom 32. [Pravo na pravno sredstvo],članom 46 [Pravo na imovini], članom 54. [Sudska zaštita prava], članom 55 [Ograničenje prava i osnovnih sloboda] Ustava, u vezi sa članom 6.1 (Pravo na pravično suđenje) EKLjP.

Međutim u suštini ona je u zahtevu navela povrede člana 31 Ustava u odnosu na ne obrazložene sudske odluke, kao i  pogrešnu primenu  materijalnog prava.

Sud je detaljno analizirao navode podnositeljke  zahteva pri tome primenjujući načela i principe ESLjP, kako u vezi sa navod o neobrazloženim sudskim odlukama, tako i  u vezi sa   pogrešnom primenom materijalnog prava pri tome nalazeći da su ovi navodi podnositeljke  zahteva neosnovani.

Što se  tice navoda po povredi člana 32, člana 46 i  člana  54 Ustava, Sud se njima nije bavio iz razloga što podnositeljak zahteva nije pružila objašnjenje u vezi sa njima.

Stoga Sud je zaključio da je zahtev neprihvatljiv za razmatranje shodno članu 39 stav 2 Poslovnika.