USTAVNI SUD

KI206/23, Podnosilac: Kastriot Islami, Ocena ustavnosti presude Pzd. br. 26/2023 od 16. marta 2023. godine Vrhovnog suda  

KI206/23, rešenje o neprihvatljivosti od 16. jula 2024. godine, objavljeno dana 29. avgusta 2024. godine

Ključne reči: individualni zahtev, neblagovremen zahtev, neprihvatljiv zahtev    

Iz spisa predmeta proizilazi da je Osnovno tužilaštvo u Uroševcu podiglo optužnicu protiv podnosioca zahteva za krivično delo ubistvo u pokušaju, u skladu sa članom 178. u vezi sa članom 28. Krivičnog zakonika Republike Kosovo i krivično delo lakše telesne povrede, u skladu sa članom 188. stav 2. Krivičnog zakonika Republike Kosovo. Osnovni sud je odlučio da se podnosiocu zahteva izrekne kazna zatvora u trajanju od 2 (dve) godine i 6 (šest) meseci. Apelacioni sud je odbio žalbu podnosioca kao neosnovanu i potvrdio gore navedenu presudu Osnovnog suda. Vrhovni sud je odbio kao neosnovan zahtev za zaštitu zakonitosti podnosioca podnet protiv gore navedenih odluka nižestepenih sudova.  Podnosilac zahteva je podneo Vrhovnom sudu zahtev za vanredno ublažavanje kazne, tvrdeći da izricanjem ove kazne nižestepeni sudovi nisu uzeli u obzir okolnosti konkretnog slučaja koje se odnose na visinu izrečene kazne. Vrhovni sud je odbio kao neosnovan zahtev za vanredno ublažavanje kazne podnosiocu zahteva podnet protiv gore navedenih odluka nižestepenih sudova.

U postupku pred Ustavnim sudom, podnosilac je u suštini tvrdio da je Vrhovni sud odbio zahtev za zaštitu zakonitosti i zahtev za vanredno ublažavanje kazne, ne uzimajući u obzir obrazloženja koja je iznela odbrana, odnosno podnosilac zahteva.

Prilikom ocene kriterijuma prihvatljivosti, Sud je podsetio da podnosilac zahteva osporava presudu Vrhovnog suda [Pzd.nr.26/2023] od 16. marta 2023. godine. Povratnica koju je Sudu dostavio Osnovni sud potvrđuje da je podnosilac zahteva primio osporenu odluku 14. aprila 2023. godine. Podnosilac zahteva je podneo zahtev Sudu 25. septembra 2023. godine, više od mesec dana nakon isteka roka predviđeno zakonom.

Kao rezultat, a na osnovu pojašnjenja datih u objavljenom rešenju, Sud je zaključio da zahtev nije podnet u zakonskom roku propisanom članom 49. Zakona i pravilom 34. stav 1. tačka c) Poslovnika o radu.