Podnosilac zahteva je podnela zahtev kojim napada Presudu Vrhovnog suda, Okružnog suda i Opštinskog suda i pretenduje da joj je povređeno pravo na pravedno i nepristrasno suđenje, bez pružanja nikakvog drugog argumenta,Ustavni sud je odlučio da odbija zahtev podnosioca kao neprihvatljiv uz obrazloženje da ona u svom zahtevu ne pojašnjava ili specifikuje na koji način su joj povređena Ustavom zagarantovana prava, Dalje, Sud je našao da podneti zahtev ne sadrži nijednu činjenicu koja bi sugerisala da su prethodne procedure odvijene pristrasno i bespravno, Prema Sudu, činjenica da je podnosilac zahteva nezadovoljna rezultatom predmeta, ne može služiti kao argument o povredi člana 31, Ustava za nepristrasno i pravedno suđenje
Podnosioc X
KI – Individualni zahtev
Rešenje o neprohvatljivosti
Zahtev je očigledno neosnovan
Civilni