Podnosilac zahteva je podneo podnesak u skladu sa članovima 113.7 i 21.4 Ustava, članova 20, 22.7 i 22.8 Zakona br. 03/L-121 o Ustavnom sudu Republike Kosovo od 15. januara 2009.
Predsednik suda je imenovao sudiju Cukalovica za sudiju izvestioca i imenovao Vece za razmatranje u sastavu sudija: Robert Carolan (predsedavajuci), Kadri Kryeziu i Iliriana Islami
Dana 25. septembra 2009. god. podnosilac zahteva je podneo zalbu Ustavnom sudu.
Podnosilac smatra da je Protokol 0 policijskoj saradnji u suprotnosti sa clanovima 18 (1), 63, 65 (12) i 93 (1) Ustava.
Podnosilac je u zahtevu izneo izvesne zabrinutosti u pogledu postovanja i ostvarivanja ddavnog suvereniteta od strane institucija Republike Kosova i smatra da bi bilo neophodno tumacenje od strane Ustavnog suda, u vezi sa Protokolom 0 policijskoj saradnji.
Sud je razmotrio zahtev podnosioca I pri tome naveo da Ustav Kosova ne predvida actio popularis. Drugim recima, podnosilac zahteva ne moze da se zali u apstraktu na mere javnih vlasti koje nisu sprovedene nad njim licno, kao sto je slucaj pred ovim Sudom.
U ovom slucaju, podnosilac nije dokazao da su direktno i trenutno od strane javnih vlasti povredena njihova prava i sloboda garantovana Ustavom (vidi slucaj: Vanek protiv Slovacke, Odluka ESLJP 0 prihvatljivosti br. 53363/99 od 31. maja 2005. god.).
Uzimajuci u obzir sve okolnosti podnetog zahteva, Ustavni sud Kosova u skladu sa članom 113.1 i 113.7 Ustava, član 46, članovi 47. i 48. Zakona i pravilima 36. (1a) i 36. (3c). Poslovnika o radu, na zasedanju održanom 11. maja 2011,. god., je jednoglasno odlucio da odbaci zahtev kao neprihvatljiv.
Pokret FOLJ
KI – Individualni zahtev
Rešenje o neprohvatljivosti
Zahtev nije podnela ovlašćena strana
administrative