Podnosioci su podneli zahtev u skladu sa članom 113,7 Ustava Kosova, osporavajući presudu Vrhovnog suda, Rev, br, 521/2009, od 4, juna 2012, god,, zato što su podnosioci zahteva navodno“[…] vlasnici sporne nepokretnosti, zato sto su je nasledili, Ovo pravo, prema Ustavu, je nedodirljivo i zagarantovano, Međutim, sa presudama redovnih sudova, imovinsko pravo pripada A,Q…” Štaviše, Podnosioci takođe navode da je Opštinski sud u Prizrenu 2, juna 2008, god, bio pristrasan i nije delovao u skladu sa primedbama datim od strane Vrhovnog suda, Što se tiče pitanja prihvatljivosti zahteva, Sud je zaključio da je zahtev neprihvatljiv, jer podnosioci zahteva nisu potkrepili tvrdnju na ustavnim osnovama i nisu pružili dokaz da su njihova prava i slobode bile povređene od strane Vrhovnog suda
Muhamet Ukalo, Neime Ukalo
KI – Individualni zahtev
Rešenje o neprohvatljivosti
Zahtev je očigledno neosnovan
Civilni