USTAVNI SUD

Podnosilac zahteva je podneo zahtev u skladu sa članom 113.7 Ustava Kosova, tvrdeći da su njena individualna prava i slobode garantovane Ustavom, povređena presudom Vrhovnog suda, Rev. br. 368/2008, kojom je njen zahtev za reviziju odbijen kao neosnovan i utvrdio da je postojao usmeni dogovor za izgradnju kuće kako bi dever podnosioca zahteva takođe živeo tamo. Dalje, podnosilac zahteva je tražila da sud izrekne privremene mere.

Sud je zaključio da je zahtev neprihvatljiv, pošto podnosilac zahteva nije uspela da dostavi dokaze da su relevantni postupci bili na bilo koji način nepravedni ili da je bilo tragova proizvoljnosti. Dakle, sud je zaključio da je zahtev očigledno neosnovan u skladu sa članom 36 (1. c) Poslovnika o radu. Pored toga, što se tiče zahteva za privremenu meru, sud je zaključio da s obzirom da je zahtev neprihvatljiv, podnosioci zahteva, na osnovu pravila 54 (1) Poslovnika o radu, nemaju pravo da zahtevaju privremene mere.