USTAVNI SUD

Podnosilac g, Sali Shala, podneo je zahtev u skladu sa članom 113,7 Ustava Kosovo osporavajući presudu Vrhovnog suda Republike Kosovo, Pkl, br, 189/2012 od 26, decembra 2012, god,, jer je navodno bila doneta uz povredu njegovih prava garantovanih članom 31 [Pravo na Pravično i Nepristrasno Suđenje] Ustava i članom 6 ESLJP, jer su navodno presude Okružnog suda u Peći i Vrhovnog suda u suprotnosti sa načelom reformatio in pejus “[…] niko ne može biti oštećen svojom žalbom, ne može imati neprilike zbog svoje žalbe, kao što se dogodilo u konkretnom slučaju“, Što se tiče prihvatljivosti zahteva, Sud smatra da je zahtev neprihvatljiv, jer podnosilac zahteva nije uspeo da pruži dokaze da su relevantni postupci na bilo koji način bili nepravični ili proizvoljni, Dakle, Sud smatra da je zahtev očigledno neosnovan u skladu sa pravilom 36 (1,c) Poslovnika o radu