USTAVNI SUD

Podnosilac,g. Qlirim Grezda, podneo je zahtev u skladu sa članom 113.7 Ustava Kosova kojim osporava odluku Vrhovnog suda, Pn. br. 181/2011, od 31.marta 2011.god.zbog kršenja njegovih prava garantovanih članovima 21 [Osnovna načela], 23 [Ljudsko dostojanstvo], 29 [Pravo na slobodu i bezbednost] i 31 [Pravo na pravično i nepristrasno suđenje] Ustava i člana 6 [Pravo na pravično suđenjel] od ECHR, jer “nije bilo osnovane sumnje za počinjenje krivičnog dela i posledično, nema zakonskih razloga za Okružni sud da naredi njegov pritvor ; odluka o pokretanju istrage nije dostavljena podnosiocu odmah i bez odlaganja tako da nije bio obavešten o optužbama protiv njega i njegova čast, prestiž, autoritet su prekršeni saopštenjem Kosovske Policije i objavljivanjem tih informacija na veb stranici Kosovske policije”, Na pitanje prihvatljivosti zahteva sud smata da je zahtev neprihvatljiv jer podnosilac zahteva nije dostavio dokaze da su relevantni postupci na bilo koji način nepravilni ili proizvoljni, Dakle, sud je zaključio da zahtev očigledno neosnovan u skladu sa pravilom 36 (1.c) Pravilnika o radu. Štaviše, što se tiče zahteva za uvođenje privremenih mera, sud smatra da, uzimajući u obzir da zahtev proglašen neprihvatljivim, podnosilac zahteva nema pravo, da na osnovu pravila 54 (1) Poslovnika o radu, zahteva privremene mere.