USTAVNI SUD

Podnosilac zahteva u zahtevu podnetom 1, novembra 2012, god,, traži „ocenu ustavnosti odluke o objavljivanju konačnog spiska 20 %, izrađenog od strane Kosovske agencije za privatizaciju, tvrdeći da je “KAP tokom postupka za raspodelu iznosa od 20% iz procesa privatizacije preduzeća “INTEGJ”, sa sedištem u Gnjilanu, izvršio diskriminaciju prilikom plaćanja zaposlenih koji su stekli pravo na plaćanje u skladu sa članom 2, stav1, tačka a-b, prema članu 3, stav 1, u vezi sa članom 4, stavovi a, i, j, k, Zakona protiv diskriminacije br, 2004/3, nakon što su drugi zaposleni, koji su se nalazili na spisku, primili jedan deo sredstava od 20%, Sud konstatuje da podnosilac zahteva nije iscrpeo pravna sredstva predviđena zakonom, kao što se to zahteva, kako bi mogao da podnese zahtev Ustavnom sudu