USTAVNI SUD

Podnosilac zahteva je podnela zahtev u skladu sa članom 113.7 Ustava tvrdeći da je odluka Izbornog panela za žalbe i predstavke (IPŽP), kojim se odbacuje zahtev za stavljanje njenog imena na spisak članova Skupštine opštine Parteš, povredila njena prava na osnovu članova 3.2, 21.3 i 45.1 Ustava i prava garantovanih Zakonom o opštim izborima. Sud je utvrdio da je podnosilac osvojio 15 glasova i da je bila rangirana kao treća u političkoj stranci Jedinstvena srpska lista, dok je njen protivnik koji je imenovan od strane Centralne izborne komisije dobio isti broj glasova, ali je bio rangiran kao deveti u istoj stranci. Žalba podnosioca na Centralnu izbornu komisiju (CIK) je odbijena uz obrazloženje da je odluka konačna, nakon čega je ona podnela administrativnu žalbu Vrhovnom sudu. Vrhovni sud je odbacio žalbu na osnovu toga da ona nije iscrpela pravo da se žali na IPŽP, koji je zatim odbio žalbu sa obrazloženjem da su izborni rezultati overeni od strane Centralne izborne komisije konačni, Sud je zaključio da je zahtev neprihvatljiv prema članu 113.7 i članu 47.2 Zakona o Ustavnom sudu, jer podnosilac zahteva nije iscrpeo sva pravna sredstva da se žali protiv odluke IPŽP u Vrhovnom sudu