USTAVNI SUD

Podnosilac zahteva navodi da je član 25,7 AN UNMIK-a br, 2008/6 u suprotnosti sa članom 5 [Jezici]; članom 7 [Vrednosti; nediskriminacija]; članom 21 [Opšta načela], članom 23 [Ljudsko dostojanstvo]; članom 24 [Jednakost pred zakonom]; članom 31 [Pravo na pravično i nepristrasno suđenje]; članom 102 [Opšta načela sudskog sistema] Ustava; i članom 6 (Pravo na pravično suđenje), u vezi sa članom 14 (Zabrana diskriminacije) EKLJP, Štaviše, podnosilac zahteva navodi da nije poznat nijedan slučaj u svetu koji obavezuje stranku da se obrati sudu na nezvaničnom jeziku, Činjenica da zahtevi podneti sudu moraju biti prevedeni na engleski jezik o trošku stranke koja je podnela zahteve, uprkos zvaničnom jeziku, je fundamentalna nepravda, Štaviše, shodno članu 53 Ustava u vezi sa članom 41 EKLJP, podnosilac zahteva od Republike Kosovo traži da mu bude isplaćen iznos od 20,000 evra kao nadoknada za štetu koju podnosilac navodno pretrpeo, U ovom slučaju, Sud zaključuje da slučaj podnosioca zahteva još uvek stoji nerešen u Posebnoj komori i da je razmatranje po ovom pitanju zakazano za 12, oktobar 2012, god, Iz ovoga proizilazi da podnosilac nije iscrpeo sva pravna sredstva raspoloživa prema primenjivom zakonu, kao sto se zahteva prema članu 113,7 Ustava i članu 47,2 Zakona i Sud je zahtev proglasio neprihvatljivim