Zahtev se zasniva na članu 113,7 Ustava, članu 22 zakona i pravilu 56 Poslovnika o radu, Podnosilac je između ostalog naveo da su odluke redovnih sudova povredile njegovo pravo na imovinu, Sud navodi da je jedna od odluka koju je osporio podnosilac zahteva, doneta pre stupanja na snagu Ustava Republike Kosovo, što znači da se takav zahtev ne podudara sa vremenskom nadležnošću Suda, Što se tiče druge osporene odluke, Sud je zaključio da je zahtev podnet nakon zakonskog roka od (4) četiri meseca, i kao takav je neblagovremen, Iz iznetih razloga, Sud je, zasnovano na članu 113 Ustava, članovima 46 i 56 zakona i pravilu 36 (1) b) i (3) h) Poslovnika o radu, odlučio da zahtev podnosioca odbaci kao neprihvatljiv
Sadri Mazreku
KI – Individualni zahtev
Rešenje o neprohvatljivosti
Zahtev je ratione temporis van jurisdikcije Suda
Civilni