USTAVNI SUD

KI224/23, Podnosilac Muhamet Asllani, zahtev za ocenu ustavnosti presude [C. br. 129/03] Osnovnog suda u Đakovici od 25. jula 2014. godine

KI224/23, odluka o odbijanju zahteva

Ključne reči: odugovlačenje postupka; posebno punomoćje; odbijanje zahteva;

Podnosilac je podneo zahtev Sudu navodeći da je on ovlašćeni zastupnik lica U.A. i da postupa u njegovo ime. On je spisima predmeta priložio generalno punomoćje iz 2006. godine, kojim je U.A. ovlastio podnosioca zahteva da ga zastupa pred Opštinskim sudom u Đakovici. Sud je tražio od podnosioca zahteva da dostavi posebno punomoćje kojim se dokazuje da je on ovlašćeni zastupnik lica U.A. pred Sudom i da postupa u njegovo ime. Podnosilac zahteva nije dostavio traženi dokument. Sud je ponovo tražio od podnosioca zahteva posebno punomoćje, ali je podnosilac zahteva ovog puta ponovo dostavio punomoćje koje se nalazilo u spisima predmeta.

Sud je ponovo naglasio da je u slučaju kada stranka podnosi zahtev preko punomoćnika potrebno važeće punomoćje za zastupanje pred Sudom. U skladu sa pravilom 25 (2) (c) Poslovnika, zahtev mora da sadrži i punomoćje za zastupanje. Na osnovu pravila 54 (2) (a) Poslovnika, Sud može da odluči da obije zahtev po kratkom postupku ukoliko je zahtev nepotpun ili nejasan, uprkos zahtevu Suda prema stranci da dopuni isti. U konkretnom slučaju, podnosilac nije odgovorio na zahteve za dopunu zahteva i u odsustvu punomoćja Sud je odbio zahtev po kratkom postupku.